La rueda de Ezequiel: la visión para la que un sacerdote no tenía palabras

La visión de Ezequiel de la rueda y los cuatro seres vivientes junto al río Quebar

En el 593 a.C., un sacerdote judío deportado que estaba sentado junto a un canal de riego en Babilonia vio algo salir del norte, y pasó el resto de su vida intentando describirlo. Lo que dejó escrito se conoce hoy como la rueda de Ezequiel.

No era poeta de oficio. Era sacerdote: formado en medidas, materiales y procedimientos, un hombre cuya profesión era la precisión sobre cosas físicas. Y el relato que produjo es uno de los pasajes más extraños de toda la literatura antigua, no porque sea vago, sino porque es implacablemente específico mientras insiste a cada paso en que el lenguaje le falla.

Lea Ezequiel 1 con atención y notará el tic. El texto dice la semejanza de, el aspecto de, como si fuera, como el color de, una y otra vez. No le está contando lo que vio. Le está contando a qué se parecía, porque no tiene vocabulario para la cosa misma.

¿Qué es la rueda de Ezequiel?

La rueda de Ezequiel es el objeto descrito en Ezequiel 1:15-21, que aparece junto a cuatro seres vivientes en la visión del profeta a orillas del río Quebar, en Babilonia. La describe como «una rueda en medio de una rueda»: cuatro ruedas, una junto a cada ser, con las llantas «llenas de ojos alrededor».

En muchas Biblias modernas la frase suena todavía más familiar: una rueda dentro de otra rueda. La LBLA traduce «como si una rueda estuviera dentro de la otra rueda»; la NTV, «dentro de cada rueda había otra rueda, que giraba en forma transversal»; la DHH, «Parecía como si dentro de cada rueda hubiera otra rueda». La Reina-Valera 1960, que citamos en este artículo, dice «rueda en medio de rueda». Es la misma imagen hebrea con distintas palabras.

Su propiedad definitoria es cómo se mueven: se desplazan en cualquiera de cuatro direcciones sin girar, se alzan de la tierra con los seres y están sincronizadas con ellos porque «el espíritu de los seres vivientes estaba en las ruedas».

El conjunto entero — seres, ruedas y el trono sobre ellos — se conoce en la tradición judía como la Merkabá, el carro divino.

¿Qué profeta vio una rueda dentro de otra rueda?

Fue el profeta Ezequiel. El libro lo presenta como «el sacerdote Ezequiel hijo de Buzi», que estaba «en la tierra de los caldeos, junto al río Quebar» (Ezequiel 1:3). La fecha también la da el texto: el quinto año de la deportación del rey Joaquín (1:2), es decir, hacia el 593 a.C. Ezequiel era uno de los judíos llevados a Babilonia en la primera deportación, y no estaba en Jerusalén sino en el exilio.

Ezequiel vuelve a ver las mismas ruedas en el capítulo 10, esta vez junto a los querubines del templo. Allí repite la imagen: «las cuatro eran de una misma forma, como si estuviera una en medio de otra» (Ezequiel 10:10). Ningún otro profeta describe una rueda dentro de otra rueda. Daniel 7:9 menciona un trono con «ruedas como fuego ardiente», pero no esa estructura doble. De estas ruedas, en hebreo ofanim, nació más tarde una categoría de ángeles: lo explicamos en cómo son los tronos en la Biblia.

El texto, leído despacio

«Y mientras yo miraba los seres vivientes, he aquí una rueda sobre la tierra junto a los seres vivientes, a los cuatro lados. El aspecto de las ruedas y su obra era semejante al color del crisólito. Y las cuatro tenían una misma semejanza; su apariencia y su obra eran como rueda en medio de rueda.» (Ezequiel 1:15-16)

Ahí van empaquetados cuatro detalles distintos, y cada uno hace su trabajo.

«El color del crisólito.» El berilo o crisólito — hebreo tarshish — es una piedra translúcida, típicamente de un verde pálido o verde azulado, con brillo vítreo. Está describiendo algo que no es opaco ni metálico en el sentido corriente, sino vítreo.

«Rueda en medio de rueda.» Dominan dos interpretaciones: anillos concéntricos, uno dentro de otro; o dos ruedas que se cruzan en ángulo recto, formando una disposición parecida a un giróscopo. Muchos comentaristas prefieren la segunda lectura precisamente porque explica el detalle siguiente.

«No se volvían cuando andaban.»

«Cuando andaban, se movían hacia sus cuatro costados; no se volvían cuando andaban.» (Ezequiel 1:17)

Esta es la frase que debería detenerle. Una rueda corriente solo puede desplazarse por el eje al que mira; para cambiar de dirección tiene que girar. Ezequiel describe una rueda que cambia de dirección sin reorientarse: movimiento por cuatro ejes desde una actitud fija del cuerpo.

Es un problema de ingeniería real con una solución real, y la solución es reciente. Las ruedas omnidireccionales y las ruedas Mecanum — diseños con rodillos dispuestos en la circunferencia — permiten a un vehículo desplazarse de lado, en diagonal o girar sobre sí mismo sin cambiar hacia dónde apunta. Se patentaron en los años setenta. Dos ruedas perpendiculares que se cruzan es, funcionalmente, la descripción más tosca posible de la misma idea.

«Llenas de ojos.»

«Y sus aros eran altos y espantosos, y llenos de ojos alrededor en las cuatro.» (Ezequiel 1:18)

La palabra hebrea ayin significa a la vez ojo y manantial o fuente, y en ciertos contextos simplemente aspecto o destello. De modo que las llantas pueden estar cubiertas de ojos que miran, o tachonadas de puntos de luz, o facetadas para que centelleen. Comentaristas antiguos y modernos se dividen, y el hebreo permite genuinamente las tres.

Los cuatro seres vivientes

Las ruedas no aparecen solas. Cada una está junto a uno de cuatro seres, y Ezequiel los describe en detalle:

  • Cada uno tiene cuatro rostros: un hombre, un león, un buey y un águila (Ezequiel 1:10)
  • Cada uno tiene cuatro alas, dos extendidas hacia arriba y dos cubriendo el cuerpo
  • Sus pies son «derechos», con plantas como pezuñas de becerro, y relucen «como bronce bruñido»
  • Se mueven «hacia adelante» y no se vuelven al andar
  • Entre ellos se mueven «carbones de fuego encendidos… y el fuego resplandecía, y del fuego salían relámpagos»

En Ezequiel 10, el profeta los identifica explícitamente: «Estos eran los seres vivientes que vi debajo del Dios de Israel junto al río Quebar; y conocí que eran querubines.» (Ezequiel 10:20)

De modo que los seres son querubines, la misma clase apostada en el Edén y labrada en oro sobre el Arca de la Alianza. Los cuatro rostros corresponden a los cuatro dominios de lo viviente: la humanidad, las bestias salvajes, los animales domésticos y las aves. El conjunto lleva una representación de toda la vida creada.

Sobre las ruedas: la expansión y el trono

La visión está construida por capas, y la estructura es deliberada:

NivelLo que describe EzequielReferencia
SueloLas ruedas, color crisólito, llantas llenas de ojos1:15-18
InferiorCuatro seres vivientes, cuatro rostros, cuatro alas1:5-14
MedioUna expansión «a manera de cristal maravilloso» extendida sobre sus cabezas1:22
SuperiorUn trono, «semejante a una piedra de zafiro»1:26
Más alto«Una semejanza que parecía de hombre» sobre él, de ámbar y fuego1:26-27

La palabra traducida como expansión es raqia, la misma que usa Génesis 1 para la bóveda que separa las aguas. Aquí es «a manera de cristal maravilloso»: una barrera transparente, extendida sobre los seres, con el trono por encima.

Y entonces Ezequiel hace algo que ningún otro escritor bíblico hace. Describe la gloria de Dios — y de inmediato retrocede cuatro capas de matización:

«Esta fue la visión de la semejanza de la gloria de Jehová.» (Ezequiel 1:28)

La visión de la semejanza de la gloria. No Dios. Ni siquiera la gloria de Dios. La semejanza del aspecto de ella. Apila salvedades porque sabe que la descripción es inadecuada y se niega a afirmar de más.

Y después cae sobre su rostro.

¿Qué significa la rueda de Ezequiel?

La respuesta corta: la rueda de Ezequiel significa que el trono de Dios se mueve. Los exiliados de Babilonia creían que su Dios estaba ligado al templo de Jerusalén. La visión les muestra un trono con ruedas que llega hasta ellos, a un canal de riego en tierra extranjera. Los ojos de las llantas se suelen leer como omnisciencia, y el hecho de que las ruedas vayan en cualquier dirección sin girar, como omnipresencia.

Esa es la lectura más aceptada, pero no la única. La tradición judía hizo de la rueda dentro de otra rueda la puerta de entrada a la mística de la Merkabá, y desde el siglo XX hay quien la lee como la descripción de una máquina. Estas son las tres lecturas, de la mejor fundada a la más especulativa.

Tres maneras de leer la rueda de Ezequiel

1. Visión teológica

La lectura académica dominante. Ezequiel escribe a unos exiliados que creen que su Dios está territorialmente atado a un templo que acaba de ser destruido. Todo el sentido de la visión es la movilidad: el trono de Dios tiene ruedas. No está confinado a Jerusalén. Puede moverse — y ha venido a Babilonia.

Los cuatro rostros representan la totalidad de la creación. Los ojos representan la omnisciencia. Las ruedas representan la omnipresencia. Bajo esta lectura, la extrañeza es compresión teológica, no maquinaria.

Es la lectura con más fuerza, porque encaja exactamente con el momento histórico y explica por qué se dio la visión.

2. La tradición de la Merkabá

En la mística judía, Ezequiel 1 se convirtió en el fundamento de la literatura de la Merkabá («carro»): un corpus de textos que describen el ascenso del alma por palacios celestiales hacia el trono.

Los rabinos trataron el capítulo como peligroso. La Misná (Jaguigá 2:1) restringe la enseñanza del Maasé Merkabá, la Obra del Carro, a un solo alumno cada vez, y solo si ese alumno ya es lo bastante sabio para entenderlo sin ayuda. Casi nada más en la Escritura lleva una restricción así.

3. La lectura tecnológica

Popularizada en 1968 por Erich von Däniken y desarrollada en clave de ingeniería en 1974 por Josef F. Blumrich, ingeniero de la NASA que trabajó en el programa Saturno V. Blumrich se propuso refutar a von Däniken y acabó escribiendo Las naves espaciales de Ezequiel [1], donde sostiene que el texto describe un módulo de aterrizaje con un cuerpo parecido a un helicóptero y un tren de rodaje omnidireccional.

Las credenciales de Blumrich eran reales. Sus conclusiones no fueron adoptadas ni por ingenieros ni por estudiosos bíblicos, y el libro ha sido criticado por seleccionar los detalles que encajan y reinterpretar los que no. Pero identificó correctamente el único problema genuinamente difícil: el movimiento de las ruedas es mecánicamente específico, y la especificación es coherente.

Tres lecturas comparadas

Visión teológicaMisticismo de la MerkabáLectura tecnológica
Qué son las ruedasSímbolos de la omnipresencia de DiosEl anillo exterior del carro divinoUn tren de aterrizaje omnidireccional
Qué significa «llenas de ojos»OmniscienciaPercepción en cada nivel del ascensoSensores o luces
Por qué «no se volvían»Dios se mueve sin restricciónEl carro trasciende la ley físicaCinemática de rueda Mecanum
Evidencia más fuerteEncaja exactamente con el contexto del exilioLa tradición rabínica restringió su enseñanzaLa descripción del movimiento es mecánicamente coherente
Debilidad principalNo explica el vocabulario de ingenieríaRequiere desarrollo posbíblicoSelecciona los detalles que encajan y reinterpreta el resto
Proponente claveLa mayoría de los estudios bíblicosMisná Jaguigá 2:1; literatura de los HekhalotJosef Blumrich, Las naves espaciales de Ezequiel (1974)

Las lecturas no son igualmente fuertes — la teológica tiene la mejor correspondencia contextual — pero tampoco son mutuamente excluyentes, porque el texto ofrece a la vez peso simbólico y detalle mecánico.

Qué hace distinto a este pasaje

Muchos textos antiguos describen dioses y monstruos. Muy pocos describen mecanismos.

Compare a Ezequiel con el resto de la literatura profética. Isaías ve al Señor alto y sublime, y serafines de seis alas. Daniel ve un trono de llama de fuego con ruedas de fuego ardiente. Ambos están sobrecogidos y son impresionistas.

Ezequiel le da materiales (crisólito, bronce bruñido, cristal, zafiro, ámbar), geometría (rueda en medio de rueda, cuatro costados, cuatro rostros), cinemática (no se volvían cuando andaban; cuando los seres se alzaban, las ruedas se alzaban junto a ellos) y un principio de control (el espíritu de los seres vivientes estaba en las ruedas).

Ese no es el vocabulario del sobrecogimiento religioso. Es el vocabulario de alguien describiendo un objeto — y batallando, porque busca comparaciones en un mundo de carros, telares y mobiliario del templo.

La conclusión honesta no es que Ezequiel viera una nave espacial. Es que, viera lo que viera, lo informó como informa un observador de mentalidad técnica un sistema desconocido: por material, por forma, por cómo se movía y por a qué estaba conectado. Ese patrón se repite por todo el registro bíblico: el Arca dada como especificación de materiales, la Nueva Jerusalén dada como dimensiones, el arca de Noé dada como una proporción de casco.

Dónde más aparecen las ruedas

Las ruedas de Ezequiel no están aisladas. Conectan con otros dos pasajes.

Daniel 7:9 describe al Anciano de días en un trono «como llama de fuego, y sus ruedas como fuego ardiente». Otra vez un trono con ruedas.

Apocalipsis 4:6-8 describe cuatro seres vivientes alrededor del trono, pero redistribuye los rostros. En Ezequiel cada ser tiene los cuatro rostros; en el Apocalipsis cada uno de los cuatro es un rostro: un león, un becerro, un hombre, un águila. Y estos tienen seis alas, como los serafines de Isaías, y están «llenos de ojos alrededor y por dentro».

Los ojos migran. En Ezequiel están en las ruedas; en el Apocalipsis, en los seres. Si eso es el desarrollo de una tradición o dos vistas de la misma disposición es exactamente la clase de pregunta que el texto no resuelve.

Fuentes

  1. Las naves espaciales de Ezequiel — en.wikipedia.org/wiki/The_Spaceships_of_Ezekiel
  2. Block, Daniel I., The Book of Ezekiel, Chapters 1–24, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 1997. eerdmans.com/9780802825353

Preguntas frecuentes

¿Qué es una rueda dentro de otra rueda en Ezequiel?

Es la descripción de las ruedas de Ezequiel 1:16. La Reina-Valera la traduce como «rueda en medio de rueda» y otras versiones, como la LBLA o la DHH, como una rueda dentro de otra rueda. Las dos lecturas principales son anillos concéntricos, uno dentro de otro, o dos ruedas que se cruzan en ángulo recto, una disposición que explicaría por qué podían moverse en cuatro direcciones sin girar.

¿Qué significa la rueda de Ezequiel?

En la lectura teológica dominante significa la movilidad y la omnipresencia de Dios: el trono no está fijado a Jerusalén sino que puede moverse, que es el mensaje que necesitaban los exiliados en Babilonia. Los ojos de las llantas se leen generalmente como omnisciencia.

¿Era la rueda de Ezequiel un ovni?

Esa interpretación la popularizó Erich von Däniken en 1968 y la desarrolló el ingeniero de la NASA Josef Blumrich en 1974. No la aceptan ni los estudiosos bíblicos ni los ingenieros. Lo que sí es inusual, y genuinamente difícil de descartar, es que el texto describa un modo de movimiento específico y coherente en lugar de describir simplemente la gloria.

¿Cuáles son los cuatro rostros de la visión de Ezequiel?

Un hombre, un león, un buey y un águila (Ezequiel 1:10). Se entiende generalmente que representan los cuatro dominios de los seres vivos: la humanidad, los animales salvajes, los animales domésticos y las aves.

¿Qué es la Merkabá?

La palabra hebrea para carro, usada para el conjunto entero de seres, ruedas y trono en Ezequiel 1. Se convirtió en la base de la mística de la Merkabá, una tradición judía de ascenso visionario que la Misná restringió a enseñar a un solo alumno cada vez.

¿Quiénes eran los seres vivientes de Ezequiel 1?

El propio Ezequiel los identifica en Ezequiel 10:20: son los querubines, la misma clase de seres apostada a la entrada del Edén y representada en oro sobre el Arca de la Alianza.

¿Dónde y cuándo tuvo Ezequiel la visión?

Junto al río Quebar, un canal de riego de Babilonia, en el quinto año del exilio del rey Joaquín, hacia el 593 a.C. Ezequiel era un sacerdote deportado que vivía entre los exiliados judíos.

¿Qué profeta vio una rueda dentro de otra rueda?

El profeta Ezequiel, sacerdote e hijo de Buzi, junto al río Quebar en Babilonia, hacia el 593 a.C. (Ezequiel 1:1-3). La describe en Ezequiel 1:16 y vuelve a verla en Ezequiel 10:10.

¿Qué significa «el espíritu de los seres vivientes estaba en las ruedas»?

Ezequiel 1:20-21 emplea la expresión para explicar por qué las ruedas se mueven en sincronía perfecta con los seres, alzándose cuando ellos se alzan y deteniéndose cuando se detienen. Las ruedas no van remolcadas: ellas y los seres forman un solo sistema bajo un único control.

Conclusión: un sacerdote sin palabras

Lo más revelador de Ezequiel 1 no son las ruedas. Es la gramática.

Un hombre que pasó la vida entre objetos especificados con precisión — codos de tela, pesos de oro, medidas exactas del templo — queda reducido a decir la visión de la semejanza de. Cuatro matices de profundidad, y aun así sin querer afirmar que lo había descrito.

Eso no suena a invención. Quien construye una visión para lograr un efecto teológico no matiza: afirma. Ezequiel matiza en cada línea, y aun así le entrega el crisólito, el bronce y el cristal, porque los detalles son lo que tiene.

Vio algo salir del norte con un torbellino y una gran nube. Anotó el color del material, la geometría de la estructura y la manera en que se movía. Y después cayó sobre su rostro.

Dos mil quinientos años más tarde tenemos el vocabulario que a él le faltaba para al menos una parte: la rueda que cambia de dirección sin girar. Para el resto seguimos sin tenerlo.


Seguir leyendo