En julio de 2026, la Cámara de Representantes estadounidense incorporó la Ley de Divulgación sobre FANI a la ley de autorización de defensa, con una disposición de expropiación para materiales recuperados. Las audiencias en el Congreso sobre fenómenos anómalos no identificados se han vuelto rutinarias. La pregunta de si estamos solos ha pasado del margen al calendario legislativo.
Lo que vuelve súbitamente urgente, para mucha gente, una pregunta bastante más antigua: si hay algo más ahí fuera, ¿qué le hace eso a la Biblia?
La respuesta que suele darse — que la Escritura está llena de visitantes extraterrestres archivados por error como ángeles — entiende muy mal los textos. Pero también lo hace la respuesta contraria: que la Biblia no sabe nada de otras inteligencias.
La Biblia está saturada de seres inteligentes no humanos. Eso no lo discute nadie que la haya leído. La pregunta real es más estrecha y más interesante: ¿es «extraterrestre» la categoría correcta para ellos?
¿Menciona la Biblia a los extraterrestres?
No en el sentido moderno. La Escritura no contiene ninguna referencia a seres de otros planetas, ni a otro mundo habitado, ni a visitantes de otro lugar del universo físico.
Lo que contiene, en cambio, es una población extensa de inteligencias no humanas — ángeles, querubines, serafines, ofanim, «hijos de Dios», principados y potestades — descritas como seres creados que operan en un dominio contiguo al nuestro, con asignaciones, rangos y acceso restringido.
La lectura de los antiguos astronautas toma a esos seres y los reclasifica como extraterrestres. La reclasificación es el argumento entero, y merece examinarse en lugar de darse por supuesta.
Los pasajes que se citan
Esta es la lista habitual, evaluada uno por uno.
La rueda de Ezequiel (Ezequiel 1)
El caso más sólido con diferencia, y genuinamente extraño. Un sacerdote deportado junto a un canal de Babilonia describe algo que sale del norte: cuatro seres vivientes y, junto a ellos, ruedas «como rueda en medio de rueda», con las llantas llenas de ojos, que se mueven en cuatro direcciones sin girar.
Esa última propiedad es mecánicamente específica. Describe un movimiento omnidireccional: un problema de ingeniería real cuyas soluciones modernas se patentaron en los años setenta.
Es también donde la lectura tecnológica es más débil en sus propios términos, porque Ezequiel identifica él mismo a los seres en el capítulo 10: «conocí que eran querubines». Y todo el conjunto se sitúa bajo un trono. El análisis completo está aquí: lo que destaca no es la maquinaria sino la gramática, un sacerdote entrenado diciendo la visión de la semejanza de porque no tiene vocabulario para lo que vio.
Los nefilim y los hijos de Dios (Génesis 6)
«Los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas, y tomaron para sí mujeres.»
Leído como cruce extraterrestre, este es el fundamento de casi toda la teología moderna de los antiguos astronautas. La expresión hebrea bene ha-Elohim significa seres angélicos en todos los demás lugares donde aparece — Job 1:6, Job 38:7 — y Job 38:7 los sitúa en la fundación de la tierra, antes de que existiera la humanidad.
Ese es el problema de la lectura extraterrestre. Se describe a estos seres como anteriores al planeta, no como llegados de otro. El detalle está aquí.
El carro de Elías (2 Reyes 2:11)
Un carro de fuego y caballos de fuego, y Elías sube al cielo en un torbellino. Con Eliseo como testigo.
Es una partida, no una llegada, y el texto la presenta como acto divino, no como una recogida. La desaparición de Enoc tiene la misma estructura con aún menos descripción: «le llevó Dios».
La columna de nube y fuego (Éxodo 13:21)
Una columna que va delante del campamento, de día como nube y de noche como fuego, guiando la ruta. Leída tecnológicamente, una baliza. Leída en contexto, la presencia visible de Dios, el mismo fenómeno que llena el tabernáculo en Éxodo 40:35 con tanta densidad que los sacerdotes no pueden entrar.
La Nueva Jerusalén (Apocalipsis 21)
Una ciudad que desciende del cielo con dimensiones publicadas: unos 2.200 km por arista, con la altura igual a la base. Es el pasaje que más invita a la lectura de la «nave nodriza», y las medidas son genuinamente asombrosas. Examinado en detalle aquí.
El rollo volante de Zacarías (Zacarías 5:1-2)
Un objeto volador con dimensiones declaradas: veinte codos por diez. Rara vez citado, y el «objeto volador no identificado» más literal de la Escritura. El texto lo interpreta de inmediato como la maldición que sale sobre la tierra, cosa inusualmente explícita para una visión apocalíptica.
«Tengo otras ovejas» (Juan 10:16)
«También tengo otras ovejas que no son de este redil.» Se cita con frecuencia como evidencia de otros mundos.
El contexto lo descarta. Juan 10 se dirige a un auditorio judío, y la cláusula siguiente — «aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño» — trata de la incorporación de los gentiles, uno de los temas centrales del Nuevo Testamento. Es el elemento más débil de la lista, y su popularidad es una buena medida de cómo se ensamblan estos argumentos.
Por qué los textos resisten la lectura extraterrestre
Deje a un lado los pasajes sueltos y fíjese en lo que los seres de la Escritura realmente hacen. Se repiten cuatro rasgos, y ninguno encaja con una especie extraterrestre.
Adoran. Todo ser angélico de la Escritura aparece en actitud de servicio o de adoración. Los serafines de Isaías 6 se cubren el rostro. Cuando Juan intenta adorar a un ángel en Apocalipsis 19:10, este se niega: «Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo». Una civilización visitante no tiene razón evidente para comportarse así.
Son creados, no evolucionados. Colosenses 1:16 afirma que todo fue creado, «sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades». El texto incluye explícitamente a las inteligencias no humanas en la categoría de seres creados con un origen declarado.
Existían antes que la tierra. Job 38:7 los tiene presentes y celebrando cuando se pusieron los cimientos. Eso los sitúa fuera de la secuencia que ocuparía una especie biológica de otro planeta.
Ocupan una clase distinta de lugar. Los ángeles de la Escritura están localizados: viajan, llegan y pueden ser retenidos en tránsito. En Daniel 10:13 un mensajero explica que lo retuvieron veintiún días. Pero el dominio por el que se mueven se describe como una jurisdicción con derechos de acceso, no como el espacio. Judas 1:6 habla de ángeles que «abandonaron su propia morada»: un puesto asignado, no un mundo natal.
El patrón es lo bastante constante como para ser decisivo: la Biblia describe otras inteligencias, pero las sitúa sistemáticamente en otro orden de la creación y no en otra dirección dentro de este.
De dónde viene la lectura de los antiguos astronautas
Conviene dejar claro que esta interpretación es moderna, no antigua.
Recuerdos del futuro, de Erich von Däniken, apareció en 1968. El duodécimo planeta, de Zecharia Sitchin, lo siguió en 1976 — y el argumento lingüístico contra Sitchin es demoledor, puesto que los textos sumerios en los que se apoyó no dicen lo que él informó.
Antes del siglo XX nadie leyó a Ezequiel como una nave espacial, porque la categoría no existía. La lectura no es la recuperación de un conocimiento perdido. Es el presente proyectando su propio vocabulario hacia atrás, del mismo modo que Descartes leyó la glándula pineal a través de la hidráulica de su época y los victorianos leyeron el cerebro a través del telégrafo.
Eso no la vuelve inútil. Leer textos antiguos con marcos nuevos revela a veces cosas reales, y las ruedas de Ezequiel son un caso genuino en el que un concepto moderno de ingeniería ilumina una descripción que antes no tenía lectura coherente. Pero el marco hay que sostenerlo con holgura, porque es lo que con más probabilidad estará equivocado dentro de cincuenta años.
Qué dicen realmente los teólogos sobre la vida en otros lugares
Aquí es donde el encuadre popular resulta más engañoso. Se supone que las instituciones religiosas se sienten amenazadas por la posibilidad de vida extraterrestre y se resisten a ella.
En su mayoría no lo hacen, y la Iglesia católica ha sido inusualmente directa.
El Observatorio Vaticano es una institución de investigación astronómica en activo, con instalaciones en Italia y Arizona. Su antiguo director, el astrónomo jesuita José Gabriel Funes, expuso la posición con claridad: «Del mismo modo que hay una multiplicidad de criaturas en la tierra, puede haber otros seres, incluso inteligentes, creados por Dios. Y esto no contradice la fe, porque no podemos poner límites a la libertad creadora de Dios.» Funes ha dirigido desde entonces un proyecto que reúne a científicos, teólogos y filósofos para examinar las implicaciones.
El director actual, el hermano Guy Consolmagno, coescribió un libro titulado ¿Bautizaría usted a un extraterrestre?. Preguntado directamente si lo haría, su respuesta fue: «Solo si ella lo pidiera.» El argumento es serio: el bautismo es un sacramento que debe solicitarse libremente, no administrarse a un espécimen.
El argumento teológico de fondo es sencillo. El Génesis describe la creación de este mundo y de los seres que lo habitan. No pretende ser un inventario de todo lo que Dios ha hecho, y nunca dice que la tierra sea el único lugar habitado. La Escritura indica repetidamente que la creación excede el conocimiento humano de ella.
C.S. Lewis trabajó la cuestión en ensayos y en su Trilogía cósmica, e identificó la parte genuinamente difícil: no si podrían existir otros seres, sino si estarían caídos y, de no estarlo, si la Encarnación les alcanza. La posición de Lewis era que unos seres no caídos no necesitarían redención — lo que, señalaba, convertiría a la humanidad en la anomalía y no en el centro.
Esa es la pregunta teológicamente interesante, y no se parece en nada a la que suele hacerse.
La cuestión de fondo
Quite tanto la lectura de los antiguos astronautas como la suposición de que la fe exige un universo vacío, y lo que queda es un único punto de contacto real.
La afirmación de la Biblia no es que la humanidad esté sola. Es que la humanidad está hecha a imagen de Dios (Génesis 1:27) y que este mundo fue el escenario de una intervención concreta. Ninguna de las dos afirmaciones exige que el universo esté vacío; ambas son afirmaciones sobre el significado, no sobre la demografía.
Y la Escritura ya contiene la versión más difícil del problema. Describe seres inmensamente más poderosos que nosotros, más antiguos que el planeta, con capacidades que no podemos igualar — y después dedica casi toda su extensión a insistir en que los sucesos decisivos ocurren entre la parte más débil. Un tercio de esos seres se rebeló y la respuesta no fue elevar a los supervivientes, sino trabajar a través de una familia, una nación y, al final, una sola persona.
Si ese marco puede absorber querubines y serafines, el descubrimiento de vida microbiana en Europa no es la dificultad que suele presentarse.
Preguntas frecuentes
¿Menciona la Biblia a los extraterrestres?
No en el sentido moderno. La Escritura no contiene ninguna referencia a otros planetas habitados ni a visitantes de otro lugar del universo físico. Describe inteligencias no humanas — ángeles, querubines, serafines, ofanim — como seres creados en otro orden de la creación.
¿Es la rueda de Ezequiel un ovni?
Esa interpretación la popularizó Erich von Däniken en 1968 y la desarrolló el ingeniero de la NASA Josef Blumrich en 1974. No la aceptan los estudiosos bíblicos. El propio Ezequiel identifica a los seres como querubines en Ezequiel 10:20, y todo el conjunto se sitúa bajo un trono.
¿Eran extraterrestres los nefilim?
La expresión «hijos de Dios», bene ha-Elohim, significa seres angélicos en todos los demás lugares donde aparece en la Biblia hebrea. Job 38:7 sitúa a esos seres en la fundación de la tierra, antes que la humanidad, lo que es difícil de conciliar con una llegada desde otro planeta.
¿Significa «tengo otras ovejas» que hay otros mundos?
No. Juan 10:16 se dirige a un auditorio judío, y la cláusula siguiente, sobre traerlas a un solo rebaño, se refiere a la incorporación de los gentiles, un tema central del Nuevo Testamento.
¿Qué dice la Iglesia católica sobre la vida extraterrestre?
No la considera un conflicto con la fe. El director del Observatorio Vaticano José Gabriel Funes dijo que otros seres inteligentes creados por Dios no contradirían la creencia, puesto que no se pueden poner límites a la libertad creadora de Dios. El director actual, Guy Consolmagno, coescribió ¿Bautizaría usted a un extraterrestre?.
¿Necesitarían salvación los extraterrestres?
C.S. Lewis abordó esto directamente y concluyó que unos seres no caídos no requerirían redención, puesto que la redención responde a una caída. Bajo esa lectura, la situación de la humanidad sería la excepción y no la norma.
¿Dice la Biblia que la Tierra es el único mundo habitado?
No. La Escritura describe la creación de este mundo y nunca pretende catalogar todo lo que Dios ha hecho ni afirmar que la tierra esté habitada de forma exclusiva.
¿Cuándo empezó la gente a leer la Biblia como si describiera extraterrestres?
En el siglo XX. Recuerdos del futuro, de Erich von Däniken, apareció en 1968, y El duodécimo planeta, de Zecharia Sitchin, en 1976. Ningún lector premoderno interpretó estos pasajes como naves espaciales, porque la categoría no existía.
Dos lecturas, un mismo supuesto
La lectura de los antiguos astronautas y la lectura de «la fe necesita un universo vacío» cometen el mismo error desde direcciones opuestas. Ambas suponen que la inteligencia no humana es un problema que la Biblia tiene que resolver.
No lo es. Es el supuesto de partida de la Biblia. El texto se abre con un Dios que tiene una corte, puebla su parte central con seres que entregan mensajes, custodian fronteras y ocasionalmente se rebelan, y termina con una ciudad que desciende del cielo.
Lo que nunca hace es tratar a esos seres como otra especie biológica de otro planeta, y leerlos así aplana algo más extraño para convertirlo en algo más familiar. Los querubines no son astronautas. Se los describe como un orden de cosa creada enteramente distinto — que es una idea mucho más difícil que la de los extraterrestres, y considerablemente más antigua.
Si algún día se confirma que algo sobrevuela el Pacífico, el ajuste teológico necesario es menor de lo que casi todo el mundo supone. La afirmación difícil del Génesis nunca fue que estemos solos.
Fue que importamos.
Seguir leyendo
- Profecías cumplidas de la Biblia: la prueba que las separa — Cuatro preguntas deciden si una profecía puede comprobarse siquiera. Tiro, Ciro, el Templo y una que falló del todo…
- Los dogones y Sirio B: una estrella que no debían conocer — Un pueblo agricultor de Malí, sin telescopios, describiendo una estrella invisible con órbita de cincuenta años y…
- La rueda de Ezequiel: la visión para la que un sacerdote no tenía palabras — Una rueda en medio de una rueda, llantas llenas de ojos, moviéndose en cuatro direcciones sin girar. Qué describe…